Stádní maturita

Vložil: Jan Losenický, neděle , 21. únor 2010 v 15:48:28

Za evropským stádem se zvoncem na krku a prázdným vemenem

Sotva jsem minulý týden sestavil petici proti změnám na dráze, dozvěděl jsem se, že po 22. únoru se železničářské odbory chystají proti změnám stávkovat. Takovou rychlost jsem nečekal! Až po dalším čtení jsem se dozvěděl, že ajznboňákům nejde o čepice a plácačky, ale o zachování nižšího zdanění stravenek a režijních jízdenek.

Dnes chci napsat o státních maturitách. Nicméně po zkušenosti, kdy jsem poslal jednou dopis ministryni Buzkové a dodnes jsem se nedočkal odpovědi, to nebude petice ani pamflet, nýbrž prachobyčejný povzdech.

Přečetl jsem si Desatero nepravd o státní maturitě, které sepsali učitelé jednoho ostravského gymnázia. Kdyby se mě jeden ze zákoníků zeptal, který z těch deseti bodů je první ze všech, řekl bych, že osmý, jehož dovětek tvrdí: „Jedinými stoupenci takovýchto centrálních zkoušek jsou ti, kdo je organizují a mají z toho patřičný zisk, bohužel bez ohledu na skutečný přínos pro společnost.“

Důležitá otázka, kterou si málokdo klade, když už je na státní maturity vše zdánlivě připraveno, je, zda nějakou takovou změnu naše školství potřebuje. Moje odpověď je, že nepotřebuje, jelikož dosavadní praxe a tradice vyhovovala a nedalo se říci, že by byla nějak nespravedlivá. Na známky na maturitním vysvědčení, jak všem nervózním maturantům na konci svaťáku kladou na srdce maminky a přátelé, se nikdy nikdo nezeptá. Mě se nikdo nikdy nezeptal ani na výsledky státních zkoušek. Jde čistě o ukončení stupně vzdělání, resp. získání titulu. Cedník přijímacích zkoušek na univerzitu je mnohdy neúprosný a krutý, ovšem přesto spravedlivější než nabírání studentů podle jednotných zkoušek s nejednotným hodnocením.

Často kritizovaný fakt je, že máme pouze nějakých 15% vysokoškoláků, zatímco v USA je to téměř 40%, ve Finsku 35% a v EU průměrně 25%. Za námi už je snad jen Itálie a Portugalsko. Tento hlavní argument pro přizpůsobení se normám Evropské unie je dle mého názoru kamenem úrazu a největším omylem od pojmenování amerických domorodců podle Indie. Podíl vysokoškoláků totiž nezvýší podíl inteligentních lidí, schopných odborníků a nadšených vynálezců ve společnosti, ale naopak zvýší podíl blbců s titulem v různých ať už státních či soukromých institucích. Buďme rádi, že titul stál některým morálním ubožákům za podvod. Až ho bude mít každý druhý, určitě to pro vysoké školy bude větší devalvace než pár padělaných indexů.



* pokud se Vám článek líbil, hlasujte pro něj zde

Zatím jste nepřidal/a komentář a nebo jste zadal/a špatný kod!!!

Jméno:
Text příspěvku:
Kontrolní kod:

( 5 ) * Tereza * 2010-02-22 18:26:04 * 18:26:04
JENŽE! Na známky z maturity se bohužel někdy kouká. Třeba při těch přijímačkách na vejšku. A já měla při maturitě 3 z češtiny. Blbej Jirásek. :-)

V posledním Reflexu psali, že od r. 2000 je to v Česku tak, že okolo 35% lidí ve věku, kdy je to běžné, jde studovat VŠ. Ale náš systém na to není připravený, a tak je tam učí pitomci. Takže rovnice je: víc vysokoškoláků = méně kvalitní vzdělání.

( 4 ) * Abee * 2010-02-22 12:55:21 * 12:55:21
Kuba: Dokonce.
Ostatní: To je důkaz toho, že nejsem zahořklá. Kdybych byla,napsala bych víc, než to bylo ve skutečnosti. :)

( 3 ) * Kuba * 2010-02-22 01:23:16 * 01:23:16
Abee: Bylo to 888,- :D

( 2 ) * M.Z. * 2010-02-22 00:02:58 * 00:02:58
Pravda pravdoucí - bohužel... Máte oba pravdu - zamýšlet se nad smyslem státních maturit je asi jako vybírat si z našit politických "elit" koho zvolit. Obojí je absolutně zbytečný, protože ať státní maturity budou nebo ne, a ať si zvolim kohokoli, tak se ani naše školství či snad naše republika na nohy jen tak nepostaví... Bohužel na víc už se teď po půlnoci nezmůžu, ale koneckonců pesimismus je v tomto případě více než vhodnej :)
PS: Co se SCIO testů týče, pokud by se racionalizovaly dosavadní příjmačky, tak by žádný podobný testy nebyly potřeba a na vejšku by se dostávali lidi, co pro to maj opravdu předpoklady a jejich vysokoškolské studium by mělo smysl!!! Občas žasnu, kdo se dneska dostane na vejšku a jakým způsobem ji dokáže vystudovat...

( 1 ) * Abee * 2010-02-21 20:21:53 * 20:21:53
Jo! Ještě bych přihodila perličku. Studentům vadí SCIO testy, bouří se. Hlásá titulek pražského Metra. Tak se začtu a čekám, že jim vadí nerovnost v přístupu. Totiž, abyste rozuměli: Z SCIO testy se platí, mě jedna sada loni stála nějakých 800 Kč. Čím víc máš peněz, tím víc máš pokusů. Čím víc máš pokusů, tím ti roste úspěšnost. Když máš peněž ještě víc, zaplatíš si online testy a trénuješ. Trénink opravdu nese ovoce. Když máš peněz ještě ještě víc, zaplatíš si kurz, kde Tě důkladně připraví.
Bohužel, jak jsem se přesvědčila, všechno výše uvedené je pravda. SCIO testy lze natrénovat. Za peníze.
Samozřejmě může být člověk přirozeně inteligentní a sečtělý a potom se na tu školu dostane. To je v pořádku. Ale dostane se na ní i blb, co má bohatý rodiče. Což ve státní sféře... Se mi nelíbí...

Ale největší gól je, že se studenti nebouří proti nerovnosti v přístupu, jak jsem očekávala. Jim vadí, že je na to ve školách nepřipravují.

Ach tak.... On totiž člověk, který má zájem dostat se na vysněnou VŠ, nechce dělat nic navíc, prostě ho maj ve škole naučit a hotovka...Ale to by někdo přišel o své peníze... SCIO by přišlo o své peníze...

A CERMAT A SCIO je jedno a to samý, akorát jedno je bledě a to druhý sytě modrý... A abysme byli frajeři, světový a evropský jsem pro udělat tajnou vládní dohodu a všem předepsat červenej diplom při zápisu v první třídě a vyhlásit do světa, že máme sto procent vysokoškoláků... Jste taky pro? Budeme světový....

1 z 1